ماهو إيقاف تنفيذ العقوبة في القانون المصري

ليه المحكمة ممكن تحكم على متهم مع ايقاف التنفيذ، ما تديه براءة على طول؟

◾مبدئيا لازم نعرف ان ايقاف التنفيذ بيكون في حالة لو كان الحكم يقضي بالحبس مدة سنة او اقل، يعني مينفعش يصدر حكم بالحبس ثلاث سنوات مثلا مع الايقاف.
◾طيب نجيب الموضوع من اوله ، في كام سؤال منطقيين

⬅️ ليه القاضي يحكم بحبس المتهم مع ايقاف التنفيذ ، ما يديه براءة على طول ، هو ايه الفرق بينهم ؟
◾ايقاف التنفيذ معناه انك مدان ، والجريمه ثابته ، لكن المحكمة راعت اعتبارات معينه ( زي اخلاق المحكوم عليه او ماضيه او سنه او ظروف ارتكاب الجريمه) .. فحكمت بالحبس مع الايقاف، لذلك هو غير البراءة.

⬅️ طيب برضه ايه الغرض من الايقاف طالما انا مدان ؟
◾الغرض ان القاضي بيحس انك محترم ، ولن تعود لارتكاب الجريمه مره اخرى ، فبيحكم عليك بالحبس ( مدة اقل من سنة ) مع ايقاف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات طبقا للماده ٥٦.

⬅️ يعني يحصل ايه في خلال الثلاث سنوات وهي فترة الايقاف ؟
◾السؤال ده هو جوهر الفكرة كلها ، انك خلال الثلاث سنوات لو ارتكبت جريمه عقوبتها الحبس اكتر من شهر ، بتنطبق عليك العقوبه الاولى اللي القاضي سبق واوقف تنفيذها ، ده طبعا بالاضافة لعقوبة الجريمة الجديدة ، لانك هتكون اثبت انك غير جدير بوقف التنفيذ وانك تميل لارتكاب الجرائم.
وكذلك لو اتضح انك سبق صدور حكم ضدك قبل الايقاف ، ولم تكن المحكمه تعلم به ، هنا يجب الغاء وقف التنفيذ.

⬅️ طيب لو عدت الثلاث سنوات ولم ارتكب جريمه ؟
◾هنا هيعتبر الحكم الصادر مع الايقاف كأن لم يكن ويسقط بكل اثاره الجنائيه ، وكذلك لا يعتبر سابقه من سوابق المحكوم عليه ، وتعود صحيفتك ناصعة البياض.